Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Digitalt i fokus

Minolta Dimage Xi. Där har ni den bästa digitalkameran enligt den omfattande test som undersökningsföretaget Consumer Content gjort för Gefle Dagblads räkning. Men det satt hårt åt.

Annons
Flera kameror fick nästan lika bra betyg i undersökningen som utfördes av Sveriges Provnings- och Forskningsinstitut i Borås.
Elva digitalkameror, varav sju helt nya modeller, i prisklassen 4 000 - 5 500 kronor testades i tre huvudkategorier; bildkvalitet, hanterbarhet och hur de fungerade att ansluta till en PC. Resultatet i de olika kategorierna vägdes samman för att varje kamera sedan skulle få ett slutbetyg mellan 1 och 3. Tyngst vägde bildkvaliteten.
- Det är trots allt bildkvaliteten hos en kamera som är det viktigaste, säger Gösta Werner, testansvarig vid Sveriges Provnings- och Forskningsinstitut.
Bäst bilder blev de som tagits med Minolta, medan Samsungs kamera fick lägst betyg. Ser man bara till de bilder som togs inomhus med blixt blev det bäst kvalitet med Nikon. Klart sämre blev de bilder som togs med HP och Olympus.
- Det var framförallt vid inomhusfotografering med blixt som skillnaderna i kvalitet var ganska stora. Flera bilder blev rödstickiga eller gick mot blått, säger Gösta Werner.

De flesta som köper en digitalkamera gör det för första gången. Därför är det viktigt hur lätt den är att sköta. För att få ett snitt av befolkningen valdes en testgrupp på elva personer i åldrarna 25-65 år och av båda könen ut.
- För att göra det så autentiskt som möjligt skulle de börja med att försöka ta en bild utan någon manual. Det är ju ofta så det blir när man plockar fram en kamera som kanske legat i bokhyllan ett halvår.
Flera kameror tyckte gruppen var enkla att hantera. Flest, tre stycken, valde Nikon som sin favoritkamera. Men sett till genomsnittsbetyget toppade Canon.
Svårast att hantera var Olympus. Det som vållade mest problem var inte att ta en bild, utan att hitta den. Det var i stort sett omöjligt utan att läsa manualen noga.
Är de värda sitt pris ?
- Oj, det var en svår fråga. Men det beror naturligtvis helt och hållet på vad man ska ha dem till. För tant Olga som tar en rulle på barnbarnen någon gång är det nog ingen större idé. Dels är de ju ganska dyra, dels så krävs det en ganska bra dator. Men för den som vill experimentera och fixa med sina bilder mer så ger de här kamerorna många fler möjligheter.

Att kamerorna är fullt i nivå med motsvarande småbildskameror visar testen. Ett problem är dock att de minneskort som ingår i kameran inte alls räcker för att lagra några "rullar" semesterbilder med högsta kvalitet. Då krävs det nämligen att man investerar i större minneskort. Kostnaden för ett sånt varierar mellan 500 och 1 500 kronor beroende på storlek och typ.
Den tredje stora delen i Gefle Dagblads stora test av digitalkameror var att se hur det är att tanka över bilder från kameran till en vanlig PC med Windows 2 000. Här gick det förhållandevis smidigt. Hela sex av kamerorna fick högsta betyg. Bara den annars så framgångsrika Canonfick bottenbetyg.
- Det var svårt eftersom man först fick installera ett program. Krångligt tyckte många.
Hur står sig de här kamerorna i jämförelse med motsvarande småbildskameror ?
- Bra. Jag tycker att det är fantastiskt att de som inte är mycket större än ett kreditkort kan ta så här bra bilder. Enda nackdelen, förutom priset då, är att det krävs att du tar med en batteriladdare till de minsta kamerorna när du åker på semester. De större däremot har ju vanliga AA-batterier som du kan köpa nästan var som helst, avslutar Gösta Werner.

Testen visade också att:
... Blixtens räckvidd varierade från fem meter(HP) till endast två meter(Olympus, Pentax,Minolta)
... Dyrast inte automatiskt är bäst.
... Minolta var den klart snabbaste kameran med totalt 1,6 sekunder från första tryck till två exponeringar. Långsammast var Pentax på 5,5 sekunder.
... Endast en kamera (HP) hade en bild i sin optiska sökare som överensstämde med den registrerade bilden.
... Att den tyngsta kameran, HP(480 gram), vägde mer än fyra gånger så mycket som den lättaste, Pentax.
... Endast fyra kameror valdes ut som favoriter när testgruppen fick välja den som var enklast att hantera. Tre testare höll Nikon som favorit, två, Canon och Kodak medan en hade Minolta som favorit.
... De modeller som inte var helt nya(Fuji,Pentax,Kodak och HP) klarade sig väl i konkurrensen.
... Kamerorna i snitt är 4 000 kronor dyrare än motsvarande småbildskameror, som ger ungefär samma bildkvalitet.

PROFFSETS BÄSTA TIPS

Det är tre saker du behöver tänka på när du köper en digitalkamera: Minneskortets storlek. Kameran ska ha en sökare. Optiken ska vara av glas.
Gefle Dagblads fotochef Leif Jäderberg med trettio år i branschen vet vad han pratar om. För ungefär fyra år sedan började tidningens fotografer arbeta parallellt med digitalkameror. De första kunde kanske inte riktigt konkurrera kvalitetsmässigt, men i dag är film ett helt avslutat kapitel.
Och den digitala revolutionen går snabbt. Fotoavdelningen är inne på den tredje generationens digitalkameror från Canon och priserna har pressats från 125 000 kronor till ungefär hälften.
- Vi kan ta ohyggligt stora bildfiler, upp till 35 megabite. Tänk dig de stadskartor som finns utplacerade runt om i stan och som mäter 70 gånger 100 centimeter. Våra kameror klarar av att ta en högkvalitativt bild av en sådan karta. Dessutom är kamerorna enormt snabba, vi kan ta 8 bilder i sekunden, vilket gör dem perfekta i sportsammanhang.

Nu är det förstås inte en sådan dyrgrip du ska ha när du ska köpa en semesterkamera. Här är några värdefulla tips.
- Minneskortet är a och o. De kort som följer med kamerorna är alldeles för små. Jag rekommenderar att man köper ett extrakort på uppemot 65 megabite och ett sådant kostar mellan 500 och 1 000 kronor.
- Nybörjaren tittar alldeles för ofta i displayen, till och med när bilden tas. Det är väldigt krävande för batteriet. Köp en kamera med en sökare och titta där när du tar dina bilder.
- Optiken är också viktig. Den ska vara av glas, inte av plast, och ska hålla god skärpa. Det ser man genom full bländaröppning. Testa dig fram.

Den digitala revolutionen har gjort att de klassiska tillverkarna fått helt nya konkurrenter. Samsung till exempel för att inte tala om Fuji och Kodak.
- Det är klart att de måste vara med på ett hörn, säger Leif Jäderberg. Det är ju knappt någon som köper film längre.
Konkurrensen och utvecklingen kan pressa priserna ytterligare, men det finns en gräns.
- Glas är dyrt, optiken kommer att sätta en nedre gräns. Men jag tror att priserna kan falla en bit till, säger Gefle Dagblads fotochef.

Jan Sundström
026-15 96 67
jan.sundstrom@gd.se
Annons
Annons
Annons