Main logo
Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies
Annons

Han bör inte undgå fängelsestraff

+
Läs senare

GÄVLEPå torsdagen överklagades Gävle tingsrätts dom mot den så kallade Videomannen - en dom som trots att rättspsykiatern varnar för återfall i sexbrott i huvudsak innebär fem veckors alkoholistvård på Glössbo behandlingshem.

- Han bör inte undgå fängelsestraff. Det handlar om principer, om hur man bemöter det här, säger åklagaren Micael Dahlberg i en kommentar.
Han begär även den 33-årige gävlebon häktad på nytt. Tidigast på måndag beslutar hovrätten om eventuell inlåsning i väntan på ny rättegång.
Gefle Dagblad har vid flera tillfällen rapporterat om Videomannen, kallad så för att han i somras tog sin i ett tält på Citycampingen och videofilmade sitt eget övergrepp på en sovande kvinna - övergreppet bestod i att han förde in sitt finger i hennes underliv utan att hon vaknade.

Husrannsakan

Vid husrannsakan i 33-åringens bostad hittades, förutom cyanid och en mängd inspelade kassetter på mer eller mindre avklädda kvinnor och flickor, 140 000 barnpornografiska bilder i mannens dator.
En stor rättspsykiatrisk undersökning gjordes. Läkarna fann att 33-åringen inte led av allvarlig psykisk störning i lagens mening. Undersökningen föredrogs i tingsrätten bakom lyckta dörrar och detaljerna har inte varit kända.
Men.
I sitt överklagande till hovrätten skriver Micael Dahlberg följande med kursiv stil:"I häktningsfrågan vill jag påpeka att det av den rättspsykiatriska undersökningen framgår att det finns en beaktansvärd risk för att (Videomannen) ska återfalla i sexualbrott."
Vårdplanen föreskriver ingen som helst vård för den störning som tvingat Videomannen att förgripa sig på den sovande kvinnan eller ladda ned barnporrbilder på sin dator.
Åtalet tingsrätten hade att ta ställning till yrkade på fängelse för grovt barnpornografibrott, sexuellt utnyttjande och två fall av hemfridsbrott.
Rätten ansåg inte att barnporrbrottet var grovt och dömde till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Bilderna visade poserande, unga flickor som inte hade sex med vuxna. De var inte tillräckligt grova.
Just den bedömningen skjuter åklagaren in sig på:

Övergreppsbilder
- Det fanns enstaka övergreppsbilder, säger han.
Detta påpekades för tingsrätten i ett vittnesmål från Sofia Ask vid rikskriminalens enhet för särskilda objekt, som hade granskat hela materialet. Hon åberopas på nytt som vittne i den kommande rättegången.
Även andra omständigheter gör barnporrbrottet grovt, menar Micael Dahlberg. Nämligen den stora mängden, 140 000 bilder.
En dom i Göta hovrätt från oktober 2001 säger att en stor mängd barnporrbilder tyder på att innehavaren tänkt sprida dem. Då ska man kunna döma till lika långa straff som om spridning av bilderna faktiskt skett.
Domen i Göta hovrätt handlade om 8 000 bilder - Videomannen hade 140 000 i sin dator.
Oavsett graden av barnporrbrott anser Micael Dahlberg att de övriga brotten bör straffas med fängelse i stället för vård och skyddstillsyn:
- Att ta sig in till en vilt främmande människa och utnyttja vederbörande sexuellt... Att det inte renderar fängelse är märkligt. Alkoholistvården får skötas inom ramen för ett fängelsestraff.
Om barnporrbrottet:
- Den som laddar ned sådana bilder deltar i en världsomfattande exploatering av barn, säger Micael Dahlberg.

MATS HEDSTRÖM
Vad känner du efter att ha läst denna artikel?
Älska
0
Haha
0
Wow
0
Ledsen
0
Arg
0
Annons
Annons
Annons