Main logo
Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies och personuppgifter
Annons

Behöver vi verkligen kärnkraften?

+
Läs senare
Debatt

Trots de långa stoppen i kärnkraftverken kunde Sverige ifjol exportera 7,2 TWh el netto till Danmark, Tyskland, Polen och andra länder, skriver Per-Olof Erickson från Naturskyddsföreningen i Gävle

Kärnkraftsdebatten har blommat upp i samband med att Stefan Löfven blivit ledare för socialdemokraterna. Han vill ha en bred energiuppgörelse med regeringen och har åtminstone tidigare talat sig varm för kärnkraft.

Energimyndigheten har nyligen levererat statisktik över Sveriges elproduktion 201. Statistiken visar att Sverige exporterade ifjol 7,2 TWh (terawattimmar), eller lika mycket som från en hel kärnreaktor, trots att flera kärnkraftverk stod stilla. Vindkraften ökade kraftigt jämfört med året innan och uppnådde 6,1 TWh.

Vattenkraft och kärnkraft står sedan 1980-talet för 45 procent vardera av den svenska elen.

Flera av de tio svenska kärnkraftreaktorerna har stått stilla under långa perioder. Ringhals 2 har varit avstängd sedan april, då en brand utbröt efter att några servicetekniker lämnat dammsugare inne i reaktorn.

Det är uppenbart att problemen med kärnkraften ger vid handen att reaktorerna är uttjänta och farliga och därför bör stängas snarast. Även det mest kärnkraftsentusiastiska Folkpartiet tycker att kärnkraftverken snart har gjort sitt och menar att de gamla reaktorerna bör ersättas av nya.

Trots de långa stoppen i kärnkraftverken kunde alltså Sverige ifjol exportera 7,2 TWh el netto till Danmark, Tyskland, Polen och andra länder. Visserligen var 2011 ett varmt år, särskilt under november och december. Därmed gick betydligt mindre el än vanligt åt till att värma våra bostäder.

Frågan är dock om vi verkligen behöver kärnkraft i Sverige?

Genom energieffektivisering, bioenergi, vindkraft, vågkraft, installation av solceller, solfångare, byggandet av passivhus med mera klarar vi säkert på sikt en avstängning av kärnkraftsreaktorerna.

Det är viktigt att påminna om att uran är en ändlig resurs och att kärnkraften också bidrar till rådande klimatförändring.

Per-Olof Erickson
Svenska Naturskyddsföreningen
Gävle

Vad känner du efter att ha läst denna artikel?
Älska
0
Haha
0
Wow
0
Ledsen
0
Arg
0

Har du också något att säga?

Skicka in en insändare/debattartikel

Annons
Annons
Annons