Main logo
Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies och personuppgifter
Annons

Folkvalda representerar inte folket

+
Läs senare
Debatt

Olle Ljungbeck ger sju exempel på frågor där han anser att medborgarna fråntagits rätten att utöva inflytande

Politiskt förfall har väl alltid funnits mer eller mindre i alla tider. Men med EU-inträdet skedde ett allmänt sådant, som bara förvärrats över tiden och antar alltmer orimliga proportioner.

Riksdagen har inte ens väjt för grundlagsbrott (2002). Nyligen klagade LO, men även socialdemokraterna över att såväl arbetsrätt som konkurrensen på arbetsmarknaden satts ur spel av EU.

Då är att märka att LO var en av initiativtagarna liksom socialdemokraterna till att godkänna Lissabonfördraget som innebar införande av enpartistaten (avskaffande av demokratin) men också frånhänt arbetare och löntagare deras rättigheter.

Detta fortsatta förfall har tagit sig uttryck i att man i stort sett godkänt alla EU-avtal som inskränker såväl medborgarnas frihet som Sveriges suveränitet utan att dessa fått ge uttryck för sin vilja.

Men även i frågor som ligger utanför EU-sfären har medborgarna fråntagits rätten att utöva inflytande.

Några exempel:

1. Utförsäljning av framgångsrika statliga företag 

2. Avskaffandet av allmän värnplikt.. 

3. Privatiseringen av skola, vård och omsorg, som gett riskkapitalister enorma vinster vilka de placerat i skatteparadis.

4. Utförsäljning av apotek för en spottstyver, som gett de nya ägarna vinster som nästan inget annat företag kan uppvisa.

Men kanske ännu värre är att nu får receptfria läkemedel säljas nästan var som helst. Detta har visat sig innebära en överkonsumtion av medicin som i sin tur leder till stora folkhälsoproblem.

5. Den svenska skolan som klarade sig relativt väl tidigare har nästan hamnat på jumboplats. Det beror bland annat på att Jan Björklunds enda åtgärder för att förbättra den hittills bara inneburit kosmetika.

Det enda som behövs för att få en bättre skola men som också kostar pengar är fler lärare och mindre klasser.

Givetvis medför den stora invandringen av analfabeter också stora problem som även får konsekvenser för svenska skolbarn. Men minst lika allvarligt är att en privatskola kan läggas ned när som helst på läsåret och innan eleverna fått gå klar den utbildning de blivit utlovade när de började skolan.

Ingen har hittills tagit sitt ansvar för dessa barn utan de har själva fått ordna sin skolgång bäst de kunnat. Många har därför aldrig fullföljt sin skolutbildning andra åter, har fallit ur socialt och både börjat knarka etcetera.

Med den senaste överenskommelsen mellan de sex partierna sviker politikerna än en gång våra barn. Hade de åtminstone i denna uppgörelse avskaffat de religiösa friskolorna hade de därmed befriat inte minst flickorna från att bli underkuvade hela livet. SAP offrar gärna dem för att komma till makten. 

6. Sverige har bland världens bästa förutsättningar för odling. Trots detta är man på väg att slå ut de svenska bönderna och jordbruket.

Ett av de största koldioxidutsläppen kommer från transportsektorn. Genom att själva odla vårt behov av livsmedel skulle vl minska detta utsläpp enormt. Samtidigt skulle det ge en levande landsbygd och utveckla denna.. 

7. Den ändå kanske största skadan politikerna åsamkat Sverige och det svenska folket är invandringen. Vi är många som varnat för följderna men politikerna har aldrig velat lyssna. Om de lyssnar nu efter förödelsen i Stockholmsförorterna i våras får vi snart erfara.

Politikernas totala brist på realism vid hantering av invandringen är oacceptabel. Många av dem kallar sig feminister. Trots detta sviker de alla förtryckta invandrarkvinnor/flickor och ger i stället sitt stöd och våra skattepengar till de mest reaktionära krafterna inom islam. När skall SAP lyssna på Carina Hägg?

Här några exempel:

Högst 15 procent får antas vara flyktingar enligt FN-konventionen. Resten är ekonomiska flyktingar.

Politikerna har inte ställt några som helst krav. Ingen introduktion där rättigheter och skyldigheter redovisats. Acceptans av religiösa och kulturella traditioner som är oförenliga med demokrati och de allmänna värderingar som vi, dels lagstiftat om men också sådana som en majoritet av medborgarna anser skall ligga till grund för samlevnaden.

Politikerna har utan vidare accepterat ett parallellsamhälle som gör integration omöjlig. Detta bygger på klankultur som främjar kriminalitet och motverkar lojalitet med det svenska samhället.

Samma gäller de religiösa friskolorna som dels permanentar kvinnoförtryck och ojämlikhet mellan könen men som också är en effektiv broms mot integrering. Det som nu hänt i Stockholmsförorterna och på andra platser i landet har med säkerhet sin upprinnelse i bland annat ovanstående.

Politikerna nämner aldrig vad invandringen kostar. Att dessa enorma kostnader får konsekvenser för de svenska medborgarna är självklart. En följd är en försämrad skola. Stora brister i vård och omsorg, med mera.

Några nödvändiga åtgärder:

Upplösning av parallellsamhällena och krav på att flytta dit det finns arbete. Varför skall svenskar flytta dit det finns jobb, men inte invandrare?

Avveckling av religiösa friskolor. Krav på språkkunskaper inom viss tid efter ankomsten.

Grundlagsfästa värderingar som jämställdhet mellan män och kvinnor skall vara tvingande även i religiösa sammanhang.

Samhället skall inte stödja religiösa primitiva seder som till exempel att tillhandahålla halalslaktat kött i skolor och liknande. Hur stämmer detta med att skolan skall vara konfessionslös?

Förbud mot minaretutrop. Förbud mot såväl kvinnlig som manlig omskärelse. Minst 50 procents minskning av invandringen.

Olle Ljungbeck

Gävle

Vad känner du efter att ha läst denna artikel?
Älska
0
Haha
0
Wow
0
Ledsen
0
Arg
0

Har du också något att säga?

Skicka in en insändare/debattartikel

Annons
Annons
Annons