Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Välfärd i stället för vinst

/
  • Från presskonferensen den 18 januari då civilminister Ardalan Shekarabi och vänsterledaren Jonas Sjöstedt presenterade förslaget om vinster i välfärden.

Huvudprincipen är lika enkel som självklar: Skattepengar ska gå till välfärd, inte till vinst, skriver Pappers Mikael Ybert och Kjell Olsson.

Annons

Debatten om vinster i välfärden har förts länge och intensivt. Känslorna har svallat och gör så fortfarande. Nu finns ett färdigt förslag från Socialdemokraterna och Vänsterpartiet som visar hur medborgarna i framtiden ska kunna välja mellan olika leverantörer av välfärdstjänster, utan att alltför mycket av skattepengarna försvinner ner i privata fickor.

Ett visst, rimligt rörelseresultat ska tillåtas, men inte mer. Huvudprincipen är lika enkel som självklar: Skattepengar ska gå till välfärd, inte till vinst.

Det här är ett förslag som stämmer bra med åsikterna hos folk i allmänhet. Undersökning efter undersökning visar att motståndet mot vinstjakten i välfärdssektorn är mycket utbrett. Även sympatisörer till borgerliga partier gör i stor utsträckning gemensam sak med väljare på vänsterkanten. Hela 73 procent av väljarkåren vill begränsa vinstuttaget ur välfärden (Inizio, 2017)

Men alla är inte nöjda. Borgerliga politiker och lobbyister klagar högljutt och tar i så att de nästan spricker. På Svenskt Näringslivs hemsida torgförs åsikter som att de politiker som vill begränsa vinsterna och i stället låta skattepengarna göra nytta för medborgarna är “naiva, okunniga och ideologiskt förblindade”.

Det är anklagelser som likt en bumerang slår tillbaka mot vinstjaktens försvarare, för något mer ideologiskt förblindat än denna högerns klagokör är nog svårt att hitta.

Särskilt tydligt är detta när det gäller vinstdrivna skolor. Sedan Chile för något år sedan avskaffade sitt under diktatorn Pinochet införda system, är nu Sverige ensamt i världen med att tillåta vinstdrivande aktiebolag i grund- och gymnasieskola.

Trots att hela världen i övrigt klarar sig utmärkt utan vinstjakt i skolan, skriker den svenska högerlobbyn som om vi stod vid avgrundens rand. Högern påstår att valfriheten är hotad, men det är den inte alls. Tala om ideologisk förblindning!

Nej, låt oss sortera bort de osakliga påståendena ur välfärdsdebatten, de som hörs när vinstintresset desperat talar i egen sak. Vi kan istället nyktert konstatera att vinstbegränsning inte är något hot mot valfriheten.

Det enda som hotas är strömmen av skattepengar som i dag rasslar iväg till privata fickor och skatteparadis. Med socialdemokraternas och vänsterns förslag går pengarna istället till det de är avsedda för: vård, skola och omsorg. Det är just så det ska vara.

Mikael Ybert

ordförande Pappers avd 2

Kjell Olsson

ordförande Pappers avd 3

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel
Annons
Annons