Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Barnens regnjackor fulla av bly

/
  • Testfakta har undersökt elva regnställ för barn, och har upptäckt stora brister. Inte nog med att flera av ställen läcker in  de innehåller också höga halter av giftiga tungmetaller.

Över hälften av regnjackorna har bly i knapparna. I ett regnställ ligger halten 22 gånger över det gränsvärde som EU nu diskuterar för bly i smycken.– Oförsvarbart, kommenterar Bert-Ove Lund, toxikolog på Kemikalieinspektionen.

Annons

Det är inte ovanligt att små barn suger eller biter på klädknappar. Barnklädestillverkare satsar mycket på att minimera riskerna för att barn ska kunna sätta dem i halsen. Men allt handlar inte om hur säkert knappen sitter fast. Ett barn som suger på knapparna till sin regnjacka riskerar att få i sig giftiga tungmetaller. Fem av elva regnställ har bly i knapparna och ett ställ har bly i kläppen till dragkedjan, visar Testfaktas laboratorieanalys.

– Vi har analyserat knapparna som sitter i kragen eller högst upp på jackan. De är lätta för barnen att stoppa i munnen, säger Ann Stare, testledare på Swerea, laboratoriet som utfört testerna.

Att så många av jackorna innehåller bly är något som oroar Kemikalieinspektionens toxikolog Bert-Ove Lund. Bly har bland annat visat sig påverka intelligensutvecklingen hos små barn negativt.

– Vi vet redan att blyexponeringsnivåerna som europeiska barn utsätts för i dag kan leda till problem. Med tanke på hur giftigt bly är kan man undra varför tillverkarna måste använda sig av bly i knapparna överhuvudtaget, säger Bert-Ove Lund.

Klart högst halt av bly hade Polarn & Pyrets regnjacka. Blyhalten i knappens ytskikt är hela 1,1 viktprocent, vilket är 22 gånger över det gränsvärde på 0,05 viktprocent som EU-kommissionen just nu diskuterar och förväntas föreslå för smycken.

– En så hög blyhalt i en knapp som barn kan suga på är helt oförsvarbart. Att man vill ha ett gränsvärde för bly i smycken beror just på att barn gärna stoppar dem i munnen, säger Bert-Ove Lund.

Om EU-reglerna för bly i smycken går att tillämpa även på den här typen av knappar är i dag oklart.

Frida Ramström arbetar med tillsynsfrågor på Kemikalieinspektionen. Enligt henne kan nivåerna istället bli ett fall för produktsäkerhetslagen.

– Vi måste i så fall göra en egen riskbedömning av produkten ur miljö- och hälsosynpunkt innan vi kan gå vidare. Men det här låter allvarligt eftersom vi vet hur giftigt bly är och det handlar om en barnprodukt, säger hon.

Laboratoriet hittade även relativt höga halter av tungmetallen kadmium i en metallnit på Ticket to heavens regnjacka. Gränsvärdet för kadmium i smycken är 0,01 viktprocent och halten i niten ligger på 0,016. Men niten sitter som dekoration på sidan av regnjackan och är därmed inte lika lätt att komma åt med munnen.

– Det låter inte lika allvarligt som knapparna. Hur allvarligt det är beror mycket på lättillgängligheten i de här fallen, säger toxikologen Bert-Ove Lund som jobbar med riskbedömningar på Kemikalieinspektionen.

Dessutom undersöktes förekomsten av allergena färgämnen, så kallade azo-färger, i regnjackornas kragfoder. Nio regnställ hade kragfoder, men inga hälsofarliga färgämnen hittades i någon av jackorna.

Laboratoriet jämförde även själva kvaliteten på regnställen. Resultaten visar att alla ställen står emot vatten bra – åtminstone när de är nya och oanvända. Men barn sliter ganska hårt på sina regnställ när de leker.

– Därför nötte vi ställen med sandpapper för att se vad som händer när materialet är slitet, säger Ann Stare, testledare på Swerea.

Efter slitaget sjönk vattentätheten drastiskt på fem av ställen – varav fyra tappade nästan allt sitt skydd.

Vattentätheten testas genom att plagget fästs med yttersidan mot en cirkulär pelare med vatten. Laboratoriet mäter därefter hur lång vattenpelare plagget klarar innan det börjar läcka.

Enligt Ann Stare ska ett regnställ klara ett tryck från åtminstone en och en halv till två meter vatten för att skydda bra. Men Colour Kids, Ticket to heaven, Europris och Abeko Alwin ligger alla på låga 0,5 meter vatten eller lägre efter nötningen.

– Det kan inte riktigt räknas som vattentätt, säger Ann Stare.

Laboratoriet undersökte även regnställens hållbarhet genom att skära ett snitt i plaggen och därefter mäta kraften som krävs för att göra revan större. Här stack H&M:s ställ ut som extra tåligt.

– H&M var klart starkast, men inget regnställ var direkt dåligt. Man måste tänka på att det här handlar om en inbördes jämförelse, säger Ann Stare.

Martin Hansson/Testfakta

Mer läsning

Annons