Annons
Vidare till gd.se
Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Insändare: Välkomna en öppen debatt om klimatet

Pontus Vesterberg tycker inte att han får konkreta svar på vad som är fel i hans referenser.

Som klimathotsskeptiker skulle jag nog svara att det mesta han skriver bygger på starkt ifrågasatta dokument. Problemet är att det inte går att föra en detaljerad faktadiskussion på en insändarsida. Jag tror inte att det är syftet med en insändarsida.

Om Vesterberg vill förstå varför så många är skeptiska till klimathotet så kan jag varmt rekommendera Staffan Mörners bok "Borde man oroa sig för klimathotet". Mörners bok är full av fakta och referenser.

I dag är det ju två läger. Ena sidan säger att de har den absoluta sanningen. Den andra sidan tycker att underlaget för hotet är svagt.

Jag tycker att det vore rimligt att man förde öppna debatter om vad som vi egentligen vet om klimatet. Debatter där båda sidor får framföra sina åsikter och teorier. Tycker Vesterberg det också?

Wille

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare