Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Insändare: Vindkraft till havs stör både havsmiljön och våra radarsystem

Annons

Jag funderar om Lars Beckman verkligen förstod vad han skrev under på i svaret på insändaren om vindkraft den 2 april. Det stod att Facebook har färre än 50 anställda i Luleå så hur många räknar ni med att efter nedläggningen av flygplatsen finns anställda och betalar skatt i Gävleborg?

Är det inte så att det är mer lockande att få hit företagen så att vi tvingas bygga vindkraftverk när vi väl står där med huvudet under armen?

Rent krasst, är det annars dålig matematik att ersätta flygplatsen med kanske 30 jobb? Vindkraft måste placeras till havs eftersom effektbehovet är stort och bara ökar för vi lägger ned kärnkraften.

Tur att Uppland får ta den arbetslösheten men samhällsekonomiskt betalar vi alla för era tokiga påhitt. Vi bygger en ny flygplats i Sälen för skidturister som ibland behöver flygas hem med ambulansflyg.

Kanske vore det bättre att bygga ut vindkraften i Sälen och fjällen i stället. Vindkraft till havs stör både havsmiljön och våra radarsystem men det vill vi inte tala om.

Jonny

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare
Annons