Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Snart har vi det hos oss, säger en överste jag talat med...

/

Annons

När Bush startade ”kriget mot terrorismen” glesade han ut lagrummet med egna kategorier fångar (säkerhetsinterner) som saknar skydd i internationella konventioner, varför vilken som helst ickeamerikan kan fängslas och förhöras under vilka former som helst (tortyr) hur länge som helst.

Alltså – där fångarna på grund av för ändrat språkbruk inte omfattas av Genèvekonventionen är tortyren tillbaka – maktsfären utvidgas till den fysiska kroppen. När Abu Ghraib inrättades som säkerhetsfängelse i Irak var tortyr redan etablerad.

Allt det här är bekant, men Abu Ghraib kom att utmärkas genom den skandal några hundra soldatfotografier gjorde offentlighet av. USA har alltid mördat, torterat och spridit kaos i länder som motsatt sig Cocacolafrihet, men dolt sig bakom rådgivare och utbildare som vidareförmedlat pino- och avrättningsmetoder till inhemsk personal.

”Kriget mot terrorismen” har tillsammans med en vanvettig nationalism skapat en glipa i moralen där etikens livsluft stryps och möjliggör naken sanktionerad terror utförd av amerikaner – något som tidigare var fullständigt otänkbart.

I massor kom de till Irak, de obildade soldaterna som outbildade tjänstgjorde som fångvaktare med order att ”möra” (tortera) fångarna inför förhören.

Alla har sett bilderna av mannen som balanserar på ett låda med täckt huvud och elsladdar lindade kring fingrarna, med utsträcka armar i en vädjande och uppgiven gest associerande till korsfästelse som om han bar allas våra skulder på sina slokande axlar. Av bilderna från Abu Ghraib är detta inte den värsta. De värsta föreställer de dödade, de sönderslagna.

Men bilden på mannen i huvan har en mystisk religiös laddning som gör den överlägsen bilder av fördärvade kroppar där våldet förtar den inneboende spänningen av föreställningen om våldet.

När bilderna 2004 kom ut i media avslöjades Irakkrigets hela anda i dem – det oplanerade, oseriösa kriget utan ledning och motiv utfört av oerfaren personal, ett slumpmässigt kaos i vilket alla förnedras, förminskas, förstörs.

Bilderna från Abu Ghraib drog undan förlåten och vi tilläts se inte bara fotografierna utan också fotografen så som amatörfotografen aldrig kan låta bli att ge en del av sig själva till bilden därför att de saknar proffsets möjlighet att dölja sig bakom utrustningens fulländning, bakom skolningens intellektuella motivtolkning; amatörfotografen som samtidigt är amamatörtorterare, och bilkerna kom att föreställa sanningen, som om de var avslöjande avgörande bevis.

Bevis för inte bara tortyrens återkomst men för kriget som fars.

Vilket de i någon mån var.

Tagna av soldaterna i tjänst på Abu Ghraib i en vardag där fångarna saknade kläder, madrasser och filtar, där sömndeprivation, fastlåsning i smärtsamma kroppsställningar, hundar, höga ljud, köld och hetta rutinmässigt växlades med fysisk misshandel.

På Abu Ghraib som delvis bestod av tält och som saknade toaletter. På Abu Ghraib som dagligen besköts med granater och där personalen bodde lika uselt som fångarna. På Abu Ghraib som saknade regelverk, arbetsbeskrivning, ordergång. Personalen med låg befattning visste att det var olagligt att plåga fångarna med ”palestinsk ställning”, hundhetsning, sömnstörningar och tvångsmasturbation men befälen gav order, och läkare och jurister närvarande, föreslog och justerade.

Rum för tortyr har skapats och torteraren förstår inte att det normativa vardagliga måste hemlighållas utan fotografer tills bilderna mer liknar souvenirjakt som demonstrerar allas delaktighet i spelet om Irak – soldatens pose, fångens hjälplöshet, fotografens regimakt, betraktaren inte som vittne men voyeur.

Politikerna som skapat tortyren åtalades inte, och inte befälen som beordrat den, bara soldater med låg rang som lytt order dömdes, flera till långa fängelsestraff.

Standard operating procedure, standarförfarande. det vill säga inom ramarna för normativt beteende syftar på militär och mellanmänsklig acceptans för behandling av fångar. Fastlåsning i plågsam kroppsställning är ”standard operating procedure” liksom att neka fången kläder, medan att förödmjuka fången sexuellt är brottsligt. Jursisterna gör lagrum för tortyr och övergrepp. Rättegångar är inte längre nödvändiga och vi ser det bli normalt.

Snart har vi det hos oss, säger en överste jag talat med. Det är på väg, något annat är inte möjligt för vi lever i en internationell väv av regler, praxis och lagar som glider mellan länderna, passerar gränser, tas emot här också för vi är inte kloka nog att akta oss i tid.

Boken om fotografierna som upprörde hela världen för fem år sedan innehåller inga fotografier. Det här är historien om dem från ett annat håll.

 

Mer läsning

Annons