Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Här behövs ett krafttag

Annons


Om symfoniorkesterns försvarare vore lika noggranna och analytiska i sitt
försvar skulle man kunna diskutera orkesterns vara eller inte vara på en
bättre nivå.
Om symfoniorkestern skulle vara så viktig för Gävleregionens utveckling
borde vi ha kunnat se några bevis för det. Men tyvärr ligger vi i topp i fel
ligor: högst arbetslöshet, lägst utbildningsnivå, sämst företagsklimat mm.
Om ambitionen är att "sätta Gävle på kartan" borde man utgå från det och
från de fakta som klart och tydligt pekar på att kultur kommer långt ner på
önskelistan för de som kan tänka sig att flytta till Gävle, för arbete eller
för att driva företag. Bra skola, bra boende, bra företagsklimat är några av
bevekelsegrunderna.
De 30 miljoner symfoniorkestern kostar brukar försvararna motivera med att
en stor del kommer tillbaka i form av kommunalskatt.
Om det är ett bra argument för att satsa på symfoniorkestern, så blir det
ännu bättre om pengarna satsades på att utveckla Gävle på de områden som
verkligen betyder något för inflyttning och utveckling.

1. Bra skola
För att höja utbildningsnivån behöver skolan förstärkas. Fler motiverade och
motiverande lärare behövs - då går pengarna också tillbaka i forma av
kommunalskatt
2. Bra boende
Här tror jag att vi ligger ganska bra till, faktiskt.
3. Företagsklimat

Här krävs inte så mycket pengar, däremot en ändrad attityd hos ledande
politiker och tjänstemän. De kommuner som kan redovisa ett bra
företagsklimat har t ex lägre arbetslöshet än Gävle, vilket bara det borde
uppmuntra till ändrad attityd. I stället konkurrerar Gävle kommun med
privata företag inom en rad områden, vilket de styrande politikerna (s, v &
mp) inte tycks inse. Och det handlar inte bara om vården, där mycket är
utlagt på entreprenad.
Jag har förståelse för att Gävle Energis ledning satsar på områden utanför
eldistribution för att undvika de nedskärningar som annars skulle krävas.
Komfortkyla, bredband, rådgivning mm borde inte vara en kommunal
angelägenhet. Kylskåpet på S Skeppsbron har väl kostat Gävle kommun ett
antal miljoner (10-20?) utan att en enda liten kylning kunnat åstadkommas.
Dessutom driver Gävle kommun en egen "serverservice" som erbjuds till andra
kommuner. I Sandvikens kommun vill man inte vara sämre utan lämnar anbud
till Länsstyrelsen på konsultarbete inom miljöområdet!
Här behövs ett ordentligt krafttag för att rensa ut de här avarterna för att
företagsklimatet skall kunna förbättras.
Klåfingrighet och petimeterfasoner när det gäller tillsyn är också en
bidragande orsak till dåligt företagsklimat.
Förändringarna på den här punkten behöver inte kosta många kronor, varför
satsningen på skolan skulle kunna få alla miljoner som sparas in på en
nedläggning av symfoniorkestern.
Det var väl tur att Gävle kommuns ansökan om att bli kulturhuvudstad
avslogs. Det verkar som om Umeborna önskar att de också hade sluppit undan!
När Carina Blanck säger att hon är beredd att höja kommunalskatten för att
rädda symfoniorkestern så undrar man ju hur det är ställt med hennes
kompass! Helt otänkbart!
Nej, här behövs nog nya kvastar, men tyvärr är det för många inom
Allianspartierna som tar ställning för symfoniorkesterns bevarande för att
man skall våga tro på att det går att göra en förämdring i Gävle!
Hoppas jag har fel på den punkten!

Torbjörn Edlund

Mer läsning

Annons