Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Klockgjutarparken bör sparas, kanske för framtida industri?

Annons

Obebyggd mark i städer kan snart visa sig behövas för andra syften än bostadsförtätning, skriver Andreas Larsson.

Debatten går het om framtiden för Klockgjutarparken vid Timmermansgatan.

Ena sidan anser att Gävle behöver fler pensionärsbostäder, andra sidan anser att vi behöver bevara hela grönområdet.

Trenden med förtätning är inte unik för Gävle utan pågår i hela landet, grönområden offras överallt. Men ser man bara ett par decennier framåt så kan det vara ett steg i helt fel riktning.

Allt fler rapporter pekar på en akut oljebrist inom 20 år. Otaliga experter har också konstaterat att alternativa drivmedel inte kan ersätta oljan i den utsträckning som krävs. Det här kommer att sätta käppar i hjulet både för världsekonomi och globalisering.

När bunkeroljan stiger i pris kommer lönsamheten från Asiens billiga arbetskraft att ätas upp av stigande transportkostnader och allt mer produktion kommer att flytta hem till Sverige.

Men under de senaste decennierna har vi byggt bostäder på industrifastigheter och vi har lagt ner lokal produktion av både livsmedel och andra varor.

Var ska vi placera dessa arbetsplatser om vi inte har några ytor kvar i städerna?

I framtidens samhälle måste vi ha nära till allt för att minimera transportbehoven.

På det viset har landsbygden en säkrare framtid eftersom där finns livsmedelsproduktion, råvaror och ytor. Och därför talas det om att över en miljon arbetstillfällen kan komma att skapas på landsbygden inom en snar framtid.

Vad gör vi då med stadens betongdjungel?

Sen fyller ett grönområde ett syfte, det ökar livskvalitén för människorna i närheten, binder koldioxid och skapar biologisk mångfald.

Forskning visar också att grönområden höjer folks hälsa. När vi måste offra dessa saker för att fler människor ska få plats, kan det då inte vara ett tecken på att vi helt enkelt blivit för många?

Och till sist kan man fundera på hur Gävle kommun, arkitekter och byggherrar tänkte när de planerade Gävle Strand.

Många låga byggnader och att man inte utnyttjar takytorna för odling eller solpaneler känns väldigt dumt och kortsiktigt.

Om det nu ändå anses vara bostadsbrist kunde man väl byggt ordentligt på höjden och samtidigt utnyttjat takens ytor?

Titta på Gävle ovanifrån så ser ni massor av ytor på hustaken.

Att utnyttja dessa är en växande trend i världen, synd att man missade den på Gävle Strand.

Andreas Larsson

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel

Mer läsning

Annons