Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Sandvikselände i Stockholm

Så här fint får sandvikarna det i Stockholm, skriver Andrew Magnusson.

Annons

1. Trafikproblem, trängselskatt och trafikköer är ett obligatoriskt tvång. Vad är de negativa trivselkostnaderna? Betydande? Vem betalar?

2. På vilket sätt är trängsel, buller och föroreningar en fördel? Om det inte är det? Vem betalar?

3. Är avståndet mellan arbete och hemmet utan betydelse? Det är ganska vanligt att Stockholmare sitter i bilen 2-4 timmar dagligen. Vem betalar?

4. Bostadsbristen i Stockholm är beryktad. Vilka ekonomiska resurser har Sandvik avsatt för att se till att de anställda har drägliga bostäder?

5. Arbetskraften är betydligt mera labil i Stockholm än i Sandviken. Hur mycket är avsatt för flyttningar och utbildning av ständigt nytillkomna noviser?

Det kanske är en idé att människorna ser över sina livsvillkor innan de hoppar på Faxanders tåg. Det är knappast ett enda område som talar till hans fördel. Folk har det så mycket mera hälsosamt och bättre på alla sätt i Sandviken att det inte kan jämföras med eländet i Stockholm.

Andrew Magnusson, Sandviken

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel

Har du något att säga?

Skriv en debattartikel.

Skriv debattartikel

Mer läsning

Annons