Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Nu får det vara sluttjafsat om Åleskog

Annons

Nu får det väl vara sluttjafsat med historien om Helén Åleskog.

Visst ska en kompetent och ”unik” person lockas kvar med bra lön eller andra förmåner, men att höja lönen med 40 000 i månaden måste väl ändå anses vara ett fantasibeslut?

Mer läsning: Beslut om "rättelse" i Åleskogaffären: "Det påskrivna avtalet är juridiskt bindande"

Vem har avgjort att personen i fråga är så unik för Gävle kommun att det berättigar till denna lönenivå?

Dessutom vad jag kan förstå så hade Inger Källgren Sawela inte mandat att fatt detta beslut – hur kan det då vara juridiskt bindande som anges i artikel i GD?

Har frågan utretts juridiskt och att beslutet är juridiskt bindande – ja då får vi väl ”bita i de sura äpplet” och acceptera ett beslut från domstol att ett eventuellt skadestånd får betalas ut.

Då slipper vi tjänsten biträdande kommunchef med en lön på 130 000 kronor per år. Med sociala avgifter på cirka 40 procent blir det en månadskostnad på cirka 180 000 kronor. Vem kan vara värd denna kostnad? 

En som försöker räkna ut kostnaden för oss Gävlebor

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Mer läsning

Annons