Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Slutdatum för ful-el?

Annons

I nyhetsrapporteringen i veckan om Tysklands beslut att avveckla landets kärnkraft har det ibland hetat att ”Tyskland är det första land som ställer om sin energiförsörjning”.

Det enda som är rätt i den meningen är ”Tyskland”. Det är (förhoppningsvis) inte alls säkert att fler länder traskar patrull efter Tyskland och upprepar vansinnet att stänga av kärnkraften men behåller olja, kol och gas, eller till och med tvingas öka sin andel fossil-el när kärnkraften stängs av i förtid.

Och framförallt handlar det ju inte om någon ”omställning” av energiproduktionen om man behåller de ålderdomliga och smutsiga energislagen kol, olja och gas.

Tvärtom finns ju risken att man bygger fast sig i fossilsamhället när inte kärnkraften längre finns att reducera den fossila delen.

Nej, omställning kan det knappast handla om när man börjar med att avveckla det fjärde sämsta energislaget (kärnkraften), men behåller både det värsta, det näst värsta och det näst-näst värsta energislaget?

Vilket land sätter ett slutdatum för när kol, olja och gas ska vara avvecklade?

David Nyström

Mer läsning

Annons