Annons
Vidare till gd.se
Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

SAIK orättvist behandlade av domarna?

Jag konstaterar med förvåning att SAIK och Stisse känner sig orättvist behandlade av domarna i semifinalen mot Edsbyn.

Jag upplevde inte att de krävde någon videogranskning när Bollnäs gjorde ett regelrätt mål och avgjorde SM-finalen 2011. Med SAIK:s spelare och domarens hjälp blev målet bortdömt. Då fick SAIK ta hem Bollnäs SM-guld.

Nu var det semifinal, Edsbyn vann med 5-2, ett ramaskri som sällan hörts.

Kommentarer överflödiga.

Conny

Svar direkt: Jag konstaterar bara i min krönika, efter att ha sett TV-bilderna, att SAIK hade en boll inne vid ställningen 3–1 till Edsbyn – men kräver inte någon videogranskning i framtiden.

Jag konstaterar tydligt i krönikan att SAIK inte förlorade möjligheten till att gå till final där – utan att man framför allt tappade bort den när man inte vann matchen på Jernvallen trots ledning med 2–0.

Bollnäs slog ut Villa Lidköping med 3–0 i matcher.

Edsbyn slog ut Sandvikens AIK med 3–2 i matcher.

Bollnäs och Edsbyn spelar historiens andra hälsingederby i en SM-final lördag 25 mars.

Inga kommentarer är överflödiga.

Men exakt så där ligger det till.

Med tanke på finalförlusten 2011 och att Bollnäs inte vunnit SM-guld på 61 år har jag inget emot att Bollnäs vinner.

Men må bästa hälsingelag vinna!

Vänliga bandyhälsningar

Stisse Åberg

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare