Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

"Intäkterna i en gemensam pott..."

Annons

Hej Keb!
Jag ser att det ställs frågor om det lämpliga i att spela så många matcher under säsongen och så tätt inpå varandra.

Det är klart att det innebär att publiken inte orkar gå till arenan varje gång, utan väljer att stanna hemma då och då.
I detta faktum ligger också svaret på frågan om man borde minska antalet matcher under säsongen. Antalet borde minskas och läggas på den nivå där det är balans mellan antalet matcher och publikintresset.
Facit får man av de totala publikintäkterna under en säsong. Problemet är ju bara att den balansen ligger på olika antal matcher för lagen.
I Stockholm och Göteborg tål publiken fler matcher än den gör i mindre orter, eftersom publikunderlaget är större. Och så länge storklubbarna i storstadsregionerna bestämmer i hockeyligan kommer sannolikt antalet natcher inte att minskas.
Kanske skulle alla matchintäkter från seriens samtliga matcher läggas i en gemensam pott och delas lika mellan lagen? Då skulle storstädernas lag kanske bli mera intresserade av publiktillströmningen i de mindre orterna och tänka mindre på sig själva?



Så länge de stora (publikdragande) lagen styr svensk hockey kommer det aldrig att bli en gemensam pott, det är jag säker på.

Mer läsning

Annons